【内容(róng)提要】全(quán)文介紹(shao)了包裝(zhuāng)老化試(shì)驗的重(zhòng)要性、分(fèn)類、依據(jù)及方法(fǎ)、實際操(cāo)作中的(de)關注點(diǎn)以及結(jié)果評估(gū)。

包裝老(lǎo)化試驗(yan)

1.老化試(shi)驗的重(zhòng)要性

老(lǎo)化試驗(yàn)也是MDSP設(shè)計中要(yào)考慮的(de)一個重(zhong)要項目(mù)模切燙(tang)印壓痕(hén)，因爲對(dui)于醫療(liáo)器械這(zhe)類安全(quan)性要求(qiú)很高的(de)産品，老(lǎo)化試驗(yàn)關系到(dào)産品有(yǒu)效期的(de)保證，因(yin)此是不(bu)容忽視(shi)的，而老(lǎo)化試驗(yan)的結論(lun)性報告(gào)也可以(yǐ)作爲提(tí)交給相(xiàng)關機構(gòu)審核，如(rú)歐盟的(de)CE認證或(huò)美國FDA的(de)510K申請時(shí)承印材(cái)料，是對(dui)産品有(yǒu)效期聲(shēng)明的一(yī)個支持(chí)性文件(jiàn)。

在ANSI/AAMI/ISO 11607标準(zhun)的前後(hòu)幾個版(bǎn)本裏，一(yī)直有這(zhè)樣一段(duàn)表述得(dé)非常明(ming)确的話(huà)：“制造商(shang)應該負(fu)責證明(ming)，産品的(de)終包裝(zhuang)在經受(shòu)長時間(jiān)流通和(he)儲存過(guò)程中，隻(zhī)要包裝(zhuāng)是未損(sǔn)壞或未(wei)打開的(de)，并且是(shì)在制造(zào)商指定(dìng)的儲存(cun)條件下(xià)輸紙，在(zài)産品标(biao)注的有(yǒu)效期内(nei)其包裝(zhuang)應維持(chí)完整”，這(zhè)段話算(suan)是産品(pǐn)老化試(shi)驗直接(jie)的權威(wei)标準依(yi)據了。但(dàn)這個标(biāo)準畢竟(jing)是個通(tong)則性标(biao)準，隻是(shi)提到了(le)應該進(jin)行老化(huà)試驗以(yi)确保産(chan)品有效(xiao)期的有(yǒu)效性，卻(que)并未提(tí)及如何(he)進行老(lao)化試驗(yàn)的細節(jie)。

其實，以(yǐ)非常科(ke)學的角(jiǎo)度來分(fèn)析老化(hua)試驗過(guo)度包裝(zhuang)，不難發(fa)現這個(ge)試驗事(shi)實上是(shì)一個系(xì)統的、複(fu)雜的和(hé)長時間(jian)的樣品(pin)環境調(diao)節過程(cheng)，這跟ASTM D4332裏(lǐ)規定的(de)那些試(shì)驗樣品(pin)調節過(guò)程在本(ben)質上是(shi)一緻的(de)，就是讓(rang)樣品在(zài)特定的(de)環境下(xià)經過一(yi)定時間(jiān)的調節(jie)，然後再(zài)對這些(xiē)經過特(te)定環境(jing)調節的(de)樣品進(jìn)行必要(yao)的物理(lǐ)、化學、生(sheng)物和機(ji)械性能(neng)等方面(miàn)的試驗(yan)，用以證(zhèng)明樣品(pin)經過環(huán)境調節(jie)的前後(hou)是否存(cun)在各類(lèi)性能上(shang)的差異(yi)。如果用(yong)一句簡(jian)單的話(huà)來總結(jie)老化試(shì)驗的話(huà)過度包(bāo)裝，應該(gāi)是：老化(hua)試驗是(shi)一個長(zhǎng)時間的(de)、系統的(de)而又不(bu)涉及到(dao)産品性(xing)能試驗(yàn)的環境(jing)調節過(guò)程。

2.老化(hua)試驗的(de)分類

老(lao)化試驗(yàn)按照性(xìng)質不同(tóng)，可以分(fèn)爲真實(shi)老化試(shi)驗（Real Time Aging Testing）和加(jiā)速老化(huà)試驗（Accelerated Aging Testing）。顧(gù)名思義(yì)，前者是(shi)在常溫(wēn)環境下(xia)，或者說(shuo)是在産(chǎn)品預期(qi)的流通(tong)倉儲環(huan)境下放(fàng)置，直到(dào)設計的(de)有效期(qi)期滿爲(wèi)止包裝(zhuāng)裝潢，再(zai)将包裝(zhuang)完整的(de)産品拿(na)出來做(zuò)相關的(de)性能試(shi)驗，并以(yi)這個性(xìng)能試驗(yan)的結果(guo)跟進行(háng)老化試(shi)驗前的(de)樣品性(xing)能試驗(yàn)結果進(jin)行對比(bǐ)，以此來(lai)判斷産(chan)品的有(yǒu)效期是(shi)否設計(jì)合理。而(ér)加速老(lǎo)化試驗(yan)則是設(shè)計一個(gè)特定的(de)老化試(shi)驗環境(jìng)，從而大(da)大縮短(duǎn)通常非(fei)常漫長(zhang)的老化(huà)試驗持(chi)續時間(jiān)，這個特(te)定的環(huan)境與縮(suo)短時間(jian)的比例(li)之間存(cún)在關聯(lian)性。

由此(ci)可以看(kan)出酒品(pǐn)包裝，真(zhēn)實老化(huà)試驗非(fei)常簡單(dān)，但需要(yào)的時間(jian)非常長(zhǎng)，可能并(bing)不适合(he)激烈的(de)市場競(jing)争對時(shi)效性的(de)要求，所(suǒ)以往往(wang)要用到(dao)加速老(lao)化試驗(yan)。但真實(shi)老化試(shi)驗是必(bì)不可少(shao)的，因爲(wei)它的結(jié)果才是(shì)準确和(he)權威的(de)大族冠(guan)華，而加(jia)速老化(hua)試驗的(de)結果隻(zhī)是個過(guo)渡，當真(zhen)實老化(huà)試驗結(jié)果出來(lái)後，終還(hái)是要參(cān)考真實(shi)老化試(shì)驗結果(guo)。本文讨(tao)論的重(zhong)點，則是(shì)相對較(jiào)爲複雜(za)的加速(sù)老化試(shì)驗。

3.加速(su)老化試(shì)驗的依(yī)據和方(fang)法

在談(tan)MDSP加速老(lao)化試驗(yàn)之前，筆(bǐ)者首先(xiān)要聲明(míng)的是：這(zhe)是一門(mén)模糊科(kē)學數碼(ma)印刷印(yìn)後加工(gong)，因爲試(shì)驗本身(shēn)涉及的(de)化學反(fǎn)應過于(yú)複雜，并(bing)且其理(li)論依據(jù)到目前(qián)爲止還(hái)無法得(de)到科學(xue)權威的(de)證實。

MDSP加(jia)速老化(huà)試驗依(yī)據的相(xiàng)關标準(zhun)是推出(chu)時間并(bìng)不算很(hěn)長的ASTM F1980，它(ta)是ASTM下屬(shu)的工作(zuo)組F02.60（F02是ASTM中(zhōng)有關軟(ruǎn)包裝标(biāo)準的工(gong)作組，而(er)60又是F02工(gōng)作組中(zhōng)關于MDSP方(fang)面的下(xià)屬工作(zuo)組）爲MDSP加(jia)速老化(huà)試驗而(ér)專門制(zhi)定的一(yi)個标準(zhun)，目前該(gai)标準有(you)兩個版(bǎn)本活動(dòng)，分别是(shì)初的2025年(nián)12月版和(he)3年後更(geng)新過的(de)2025年12月版(bǎn)。ASTM F1980也是個(ge)正式公(gōng)開出版(ban)的指導(dao)如何進(jìn)行MDSP加速(sù)老化試(shi)驗方面(mian)的标準(zhǔn)，這對包(bao)裝加速(sù)老化試(shì)驗發展(zhǎn)的進程(cheng)來說應(yīng)該算是(shì)很大的(de)進步了(le)。當然，這(zhè)并不是(shì)說在這(zhe)份标準(zhun)出台之(zhi)前就沒(mei)有關于(yú)加速老(lǎo)化試驗(yàn)的指導(dǎo)标準或(huò)方案，隻(zhī)不過有(you)些方法(fǎ)還不夠(gòu)系統或(huò)通用而(er)已。

ASTM F1980的主(zhu)要内容(róng)包括指(zhǐ)導如何(he)準備包(bāo)裝加速(su)老化試(shi)驗方案(àn)，以及一(yi)些關聯(lián)性的信(xìn)息表述(shu)和聲明(ming)等包裝(zhuang)貿易，但(dan)不涉及(ji)真實老(lao)化試驗(yan)方案和(he)一些具(jù)體的判(pàn)斷産品(pǐn)包裝性(xìng)能的試(shi)驗方法(fǎ)。

ASTM F1980裏明确(que)提到了(le)加速老(lao)化試驗(yàn)的理論(lùn)依據，在(zai)其第六(liù)部分的(de)6.3條款中(zhong)有如下(xià)描述：加(jiā)速老化(hua)試驗理(li)論以假(jiǎ)設材料(liao)變質的(de)化學反(fǎn)應遵循(xun)Arrhenius反應速(su)率定律(lǜ)爲基礎(chu)。此定律(lǜ)規定，單(dan)一過程(cheng)中溫度(du)增加或(huò)減少10℃時(shi)，化學反(fan)應加速(sù)比例因(yīn)子Q10對應(ying)增加或(huò)減少約(yuē)一倍。當(dang)然，這個(gè)理論背(bei)後還有(yǒu)些信息(xī)性的内(nèi)容需要(yào)了解折(shé)頁，比如(rú)包裝材(cái)料總會(hui)受外界(jie)環境因(yin)素影響(xiǎng)；比如要(yào)确定Arrhenius理(lǐ)論中的(de)加速比(bǐ)例因子(zi)Q10是個非(fei)常複雜(zá)的過程(chéng)，需要材(cai)料反應(yīng)的動力(lì)學模型(xing)，所以在(zài)MDSP中一般(ban)使用比(bǐ)較保守(shǒu)的Q10值，如(ru)2.0。 

在這裏(lǐ)，筆者就(jiù)不再詳(xiáng)細描述(shù)這個複(fu)雜的Arrhenius理(li)論了廠(chang)商信息(xi)，隻給出(chū)一個簡(jiǎn)單計算(suan)方法的(de)案例，供(gong)讀者自(zì)行學習(xí)。

如Arrhenius理論(lun)所說，“10℃的(de)溫度改(gai)變将會(hui)導緻化(hua)學反應(ying)速度改(gǎi)變一倍(bèi)”，所以，加(jia)速老化(huà)速率（Accelerated Aging Rate,簡(jian)稱AAR）的計(jì)算公式(shì)爲：

AAR=Q10（Te - Ta）/10

其中(zhong)色彩，Te爲(wei)試驗控(kong)制環境(jing)溫度（Elevated Temperature），Ta爲(wei)正常環(huán)境溫度(dù)（Ambient Temperature）。

由此，加(jiā)速老化(huà)試驗持(chi)續時間(jian)（Accelerated Aging Time Duration，簡稱AATD）應(yīng)當爲：

AATD=Desired Real Time/AAR

這(zhè)裏，AATD爲對(duì)應有效(xiao)期的加(jiā)速老化(hua)試驗持(chí)續時間(jian)。舉個例(lì)子包裝(zhuang)物流，假(jia)如産品(pin)設計的(de)有效期(qī)是3年，正(zhèng)常環境(jing)溫度是(shì)22℃，而預定(ding)的加速(su)老化試(shi)驗環境(jing)溫度是(shi)55℃，加速老(lǎo)化因子(zi)Q10取2.0，則AAR計(jì)算如下(xià)：

AAR=2.0（55-22）/10 =9.85

則每1年(nián)的老化(huà)試驗測(cè)試時間(jiān)爲

AATD=365天/9.85=37.06天(tiān)

即AATD爲38天(tian)/年(注：計(jì)算時遇(yu)小數點(dian)加1取整(zhěng))

所以可(kě)變數據(ju)印刷，模(mó)拟3年的(de)老化試(shi)驗測試(shi)時間是(shi)38×3=114天。

在實(shi)際進行(háng)加速老(lǎo)化試驗(yan)時應注(zhù)意以下(xia)有關加(jia)速老化(huà)理論的(de)事項：

（1）當(dang)老化試(shì)驗環境(jing)溫度超(chāo)過50℃時立(lì)體印刷(shua)，反應速(su)率與溫(wēn)度的關(guan)系可能(néng)就不再(zai)是呈線(xian)性比例(li)了，這也(ye)就是爲(wèi)什麽老(lǎo)化溫度(dù)不能太(tai)高的原(yuan)因。當然(rán)，如果老(lǎo)化溫度(du)設定得(dé)太低，那(na)就和真(zhēn)實老化(hua)試驗差(chà)不多了(le)，所以一(yī)般情況(kuang)下票證(zhèng)印刷，爲(wei)了平衡(héng)老化試(shi)驗持續(xù)時間和(he)化學反(fan)應穩定(dìng)性的關(guān)系，加速(sù)老化試(shì)驗溫度(dù)通常設(she)定在55℃，這(zhe)是筆者(zhě)查閱很(hěn)多國外(wài)相關文(wén)獻得到(dào)的結論(lùn)，ASTM F1980裏推薦(jiàn)不要超(chao)過60℃。

（2）正如(ru)前面所(suǒ)述，加速(sù)老化試(shì)驗是一(yī)門模糊(hu)科學出(chū)版動态(tài)，而含有(you)多種化(hua)學成分(fen)的包裝(zhuāng)材料在(zai)加速老(lao)化過程(cheng)中的反(fan)應速率(lǜ)也可能(néng)是多樣(yang)化的，但(dàn)實際操(cao)作起來(lái)是搞一(yi)刀切的(de)，隻假設(she)Q10爲2.0即可(ke)。

（3）過高的(de)試驗溫(wen)度會使(shǐ)包裝材(cái)料出現(xian)在常溫(wen)下不可(kě)能出現(xiàn)的問題(tí)，從而導(dǎo)緻老化(huà)試驗出(chu)現非常(cháng)規的并(bìng)且是難(nan)以預測(ce)的失敗(bài)，這也是(shì)加速老(lao)化試驗(yan)溫度不(bú)能超過(guò)60℃的原因(yin)之一。

（4）目(mù)前還沒(mei)有已出(chu)版的權(quan)威科學(xué)文獻能(néng)證明老(lao)化試驗(yàn)理論對(duì)包裝材(cai)料是有(yǒu)效的。當(dang)然數碼(mǎ)印刷機(ji)，既然ASTM能(neng)出版相(xiang)關标準(zhǔn)，也充分(fen)說明了(le)雖然MDSP加(jia)速老化(huà)試驗理(lǐ)論無法(fa)在科學(xue)上被完(wán)全證明(ming)，但在實(shi)際工業(ye)生産操(cao)作中，MDSP加(jiā)速老化(hua)試驗的(de)結果還(hai)是可靠(kao)的，或者(zhe)至少是(shi)有參考(kao)價值的(de)。

加速老(lao)化試驗(yàn)的方法(fǎ)并不是(shì)的立體(tǐ)印刷，筆(bi)者查閱(yue)資料的(de)過程中(zhōng)還發現(xian)，某些現(xian)存的針(zhen)對具體(ti)産品的(de)測試環(huan)境也有(yǒu)所區别(bie)，如有溫(wen)度40℃、濕度(dù)60%環境下(xià)兩周時(shi)間的，有(yǒu)溫度70℃、濕(shi)度15%和85%交(jiāo)替變換(huàn)環境下(xià)兩周時(shí)間的，有(you)溫度60℃、濕(shī)度80%環境(jing)下一周(zhou)時間的(de)金屬包(bao)裝，但這(zhè)些方法(fǎ)無法找(zhao)到理論(lùn)依據，可(kě)能更多(duo)的是依(yī)靠經驗(yan)的積累(lei)而總結(jié)出來的(de)，并且産(chǎn)品及其(qi)預期的(de)流通過(guo)程針對(dui)性很強(qiang)，對MDSP加速(su)老化試(shi)驗研究(jiu)的參考(kǎo)價值不(bu)大。

4.加速(sù)老化試(shi)驗實際(ji)操作中(zhong)的關注(zhù)點

MDSP加速(sù)老化試(shi)驗在實(shi)際操作(zuo)中也是(shì)很有講(jiang)究的，這(zhe)意味着(zhe)并不是(shì)仔細閱(yue)讀完一(yī)份ASTM F1980就能(néng)懂得如(rú)何正确(que)地進行(hang)加速老(lao)化試驗(yàn)的具體(tǐ)操作了(le)裁切，下(xià)面的一(yī)些事項(xiang)值得在(zai)實踐操(cāo)作中重(zhòng)點關注(zhu)：

（1）在加速(su)老化試(shi)驗進行(háng)前，必須(xū)有一份(fen)負責人(rén)簽字的(de)書面試(shi)驗方案(an)，詳細說(shuo)明該如(ru)何進行(háng)試驗。

（2）試(shì)驗中用(yong)到的檢(jian)測儀器(qi)和設備(bei)要進行(hang)參數校(xiao)準并做(zuo)記錄。

（3）當(dang)描繪材(cai)料和包(bāo)裝性能(néng)的老化(hua)作用時(shi)，了解這(zhè)種老化(hua)作用的(de)變化趨(qū)勢是非(fēi)常有用(yòng)的，因爲(wei)這能讓(rang)試驗設(she)計者及(jí)時探知(zhī)出現問(wèn)題的測(ce)試時間(jiān)點并采(cai)取措施(shī)補救機(ji)構/組織(zhi)，而不是(shi)白白浪(lang)費很大(dà)的人力(li)物力成(cheng)本卻僅(jǐn)僅得到(dào)一個試(shi)驗失敗(bai)的結論(lun)性報告(gao)。所以雖(suī)然按照(zhào)要求，加(jiā)速老化(huà)試驗測(ce)試時間(jiān)點的數(shu)量隻要(yào)設定1個(ge)即可（零(líng)時間點(diǎn)的測試(shì)除外），即(jí)産品預(yù)期的有(yǒu)效期。但(dan)在實際(jì)操作中(zhong)，往往要(yao)設3個測(ce)試時間(jiān)點，以此(ci)來把握(wo)老化作(zuò)用的趨(qu)向。比如(rú)産品設(shè)計的有(you)效期是(shì)3年水墨(mò)平衡，可(ke)以考慮(lü)設定6、12、24和(hé)36個月這(zhe)四個加(jia)速老化(huà)試驗模(mó)拟測試(shi)時間點(diǎn)。

（4）初始的(de)、滅菌的(de)及加速(su)老化的(de)包裝樣(yàng)品裏面(mian)可以沒(méi)有産品(pǐn)或用模(mó)拟産品(pǐn)替代，當(dāng)然還是(shì)使用終(zhong)的完整(zheng)産品，這(zhe)樣雖然(rán)成本高(gāo)一點，但(dan)試驗結(jie)果能模(mo)拟實際(ji)情況，因(yīn)而也權(quan)威、可信(xìn)；當然油(you)墨，在某(mǒu)些情況(kuang)下可能(néng)一定要(yao)用終的(de)完整産(chǎn)品進行(háng)試驗。

（5）應(ying)選擇經(jing)過工藝(yi)驗證過(guò)的樣品(pǐn)做老化(hua)試驗，因(yin)爲這樣(yang)的樣品(pǐn)值得信(xin)賴，是連(lián)續穩定(ding)的。而如(ru)果用不(bú)能确保(bǎo)質量連(lián)續穩定(ding)的樣品(pǐn)做老化(huà)試驗，試(shi)驗所需(xu)要的時(shi)間成本(ben)可能不(bu)是每家(jia)企業都(dou)負擔得(de)起的。

（6）樣(yang)品滅菌(jun1)應使用(yòng)驗證過(guo)的滅菌(jun)程序，因(yin)爲滅菌(jun)過程可(ke)能會影(yǐng)響包裝(zhuang)材料或(huò)系統的(de)穩定性(xing)噴墨印(yin)刷，所以(yǐ)應當使(shi)用惡劣(lie)的滅菌(jun)狀态，這(zhe)包括滅(mie)菌參數(shù)惡劣和(he)滅菌次(ci)數增加(jia)兩種情(qing)況。

（7）雖然(ran)Arrhenius理論本(běn)身并沒(méi)有提及(jí)濕度在(zài)化學反(fǎn)應加速(su)中的作(zuò)用，但結(jie)合包裝(zhuāng)材料和(he)産品特(te)性來具(ju)體考慮(lü)，加速老(lǎo)化試驗(yan)中應該(gāi)考慮濕(shi)度的影(yǐng)響，也就(jiù)是要将(jiāng)濕度控(kong)制在常(chang)規範圍(wéi)内。

（8）完成(cheng)加速老(lao)化試驗(yàn)的樣品(pǐn)不能立(lì)即進行(hang)各項性(xing)能試驗(yan)印前工(gōng)藝，應參(can)照ASTM D4332進行(háng)樣品調(diao)節，一般(ban)來說是(shi)在常規(gui)環境，即(jí)溫度（23±2）℃、濕(shī)度±5%的環(huán)境下調(diào)節24小時(shi)；結合實(shí)際情況(kuang)，有些樣(yàng)品還需(xu)要進行(háng)運輸試(shi)驗，運輸(shū)試驗方(fāng)案應參(cān)照ISTA（International Safety Transit Association平版(ban)印刷，國(guo)際安全(quán)運輸協(xié)會）系列(liè)試驗方(fang)案中的(de)合适者(zhě)，而且用(yong)于運輸(shu)試驗的(de)樣品必(bì)須是完(wan)整的樣(yàng)品。

（9）應當(dang)對照原(yuan)始包裝(zhuang)的性能(neng)要求來(lái)評估加(jiā)速老化(huà)試驗後(hou)樣品的(de)包裝性(xìng)能，并得(dé)出加速(su)老化試(shì)驗後樣(yàng)品是否(fou)合格的(de)結論。

5.加(jia)速老化(huà)試驗的(de)結果評(ping)估

後剩(shèng)下來的(de)問題可(kě)能就是(shi)如何進(jìn)行加速(su)老化試(shi)驗的結(jie)果評估(gu)，這個結(jie)果評估(gu)存在以(yǐ)下兩種(zhong)情況：

（1）如(rú)果加速(sù)老化試(shi)驗結果(guo)符合驗(yan)收标準(zhǔn)，則産品(pǐn)的有效(xiào)期取決(jué)于真實(shí)老化試(shì)驗的結(jié)果CTP，這也(yě)是符合(hé)預期常(cháng)規情況(kuang)的。

（2）如果(guo)加速老(lǎo)化試驗(yan)結果不(bu)符合驗(yàn)收标準(zhǔn)，那麽有(you)以下兩(liang)個選擇(zé)：是調查(cha)産品包(bāo)裝工藝(yi)生産過(guò)程，重新(xin)設計産(chǎn)品或包(bao)裝，嘗試(shì)驗證更(geng)短的産(chan)品有效(xiao)期；第二(er)是等真(zhen)實老化(huà)試驗結(jie)果，如果(guo)真實老(lǎo)化試驗(yan)結果是(shì)通過的(de)色序，那(nà)麽在這(zhe)種情況(kuàng)下，隻能(neng)證明我(wo)們設計(jì)的加速(su)老化試(shi)驗比實(shi)際情況(kuàng)更嚴格(gé)和保守(shou)。

真實老(lǎo)化試驗(yan)結果也(yě)有同樣(yàng)模式的(de)評估問(wen)題：如果(guǒ)真實老(lao)化試驗(yan)結果符(fú)合驗收(shou)标準，那(nà)麽包裝(zhuang)的有效(xiao)期就是(shi)經過驗(yàn)證的；如(rú)果真實(shi)老化試(shì)驗結果(guǒ)不符合(hé)驗收标(biao)準，儲存(cun)期限必(bi)須減少(shǎo)到已經(jīng)通過真(zhen)實老化(huà)試驗的(de)長時間(jiān)，這也就(jiù)是在前(qian)面提到(dào)的要多(duo)設定幾(jǐ)個老化(huà)試驗測(cè)試時間(jian)點以掌(zhang)握老化(hua)試驗變(biàn)化趨勢(shì)的重要(yao)性。如果(guo)産品根(gen)據有風(fēng)險的加(jia)速老化(huà)試驗數(shù)據（即加(jia)速老化(huà)試驗通(tong)過印前(qián)工藝，真(zhen)實老化(huà)試驗沒(mei)有通過(guò)的情況(kuang)）已經被(bei)投放到(dào)市場中(zhōng)，必須進(jin)行細緻(zhi)的評審(shěn)并收集(jí)證明文(wén)件，而且(qiě)應采取(qǔ)适當的(de)補救措(cuo)施來規(gui)避相關(guan)市場風(feng)險。